Вы щас охренеете, но я сделал покерный пост. Про покер. Про статы. Сам в шоке. Даже капли пил.
Из-за соответствующей атмосферы моих записей вы, видимо, стали считать, что задаваемые мной вопросы и запрошенные советы в каждой записи являются лишь частью коварного плана, а вовсе не вопросами и запрошенными советами, на которые мне хотелось бы получить ответ)
Ну так вот этот пост - он именно из вопросов, которые я вам задаю. чтобы вы оценили рыбность моих рассуждений.
Но вы меня съедите и наругаете, если запись будет несмешная и не про футбол, поэтому вот вам видео моё:
:
А теперь давайте делать вид, что это серьезный блог про покер.
Вот мои общие статы за все-все-все время 888 пасифика.
В первую очередь сразу бросается в глаза префлоп и бабушки. Бабушки вечно всем в глаза бросаются, но вот про префлоп щас разберем давайте.Я имею в виду конечно высокий процент лимпа и соответствующий разброс впипа и пфра. Это часто считается ликом и всегда советуют подкорректировать игру под разницу максимум в 2-3 процента. Пять - это все же много. Лучше маленькие, но по три.
Но когда ж я лимплю? Лимпю? Лимпаю? Да ну вас((
Когда ж я лимп делаю. Щас скажу когда. Вы только не уходите.
Вот статы осенних моих плясок на нл10-20
Тридцатки. Насколько же глубок был мой тогда апстрик, если даже обое два блайнда решили бессовестно выйти в плюс.
Можно сравнить и выявить разницу. Крайне ничтожную разницу. Всё укладывается в процент-два и обуславливается скорее малой выборкой нл30, чем изменениями в моем уровне чемпионата.
И вот такой вот нл50.
И вот тут уже по всем позициям огого и пыщпыщ. Все возросло и удлинилось как в спамерских письмах. И совсем незаметно для меня. По ощущениям я вовсе не стал агрессивнее и лузовей. А значит тайтовей просто стали столы. Даже несмотря на мой жесткий селектинг, фишей на новом лимите мне стало находить тяжелее, вот например щас я пост пишу, а не катаю, только потому что крупных рыбков онлайн почти нет.
И только зависимо от стола я автоматически игру и менял. Раз фишей стало меньше, а регов больше, то я стал больше стилить и 3бетить. Потому что больше фолдят.
Против рега я никогда не откажусь от стила на 67s, в то время как на СБ против 50bb-фиша мне эту руку открывать совсем не хочется. Во флоп я попаду очень редко, без ФЕ играть будет минусово, без позиции дрова тянуть будет минусово; и даже когда я во флоп попаду, то этот неполный стек весьма неудовлетворительно мне заплатит.
Я никогда не сажусь за столы, полные регов, но там наверно вообще бы 30/25 играл. И, кстати, играл бы в минус.
Но разрыв между впипом и пфром даже тогда остался бы наверно высоким. Почему так? Ну потомушто.
Я всегда играю в основном против фишей, а они докупаться до полного стека не любят.
Ну вот и сидим мы на баттоне с условными шестерками, перед нами дважды лимпят такие рыбёхи. Стоит ли в них смело открываться теоретически верным рейзом 4+2ББ? Они ж его нихрена не оплатят. А если оплатят, то слабо. Настолько слабо, что флопы без сета мы будем забирать весьма редко и ничего себе не скомпенсируем. Но блен не фолдить же с баттона кармашку-то.
При колле рейза с мелкой кармашкой следует расчитывать "правило 15", чтобы префлоп рейз был бы минимум в 15 раз больше активного стека оппонента. Тогда это будет колл на сет по шансам.
Но ведь открываясь 5бб в 35бб фиша, мы сами будто бы рейзим на свой сет не по шансам. Сами же себя загоняем в -EV ловушку.
Лимпим же мы - очень даже по шансам. И с кармашкой любой мегарейз от рега нам не страшен.
Или те же шестерки приходят нам в мультипоте на сб. Против регостола это легкий рейз для разгона толпы, но вот если там по столу неполные рыбины валяются? У одного фолд кбет 45, у другого фолд кбет 35, у третьего прическа говно. Разве стоит тут ПФРить? Ведь на флопе со своей мелкой парой мы гарантированно будем в любой борд ставить минусово.
Хотя я иногда просто для разгона банка иногда ставлю тут 3-4бб, чтобы было на чем сет оплачивать, но на нл50 такое все реже и реже выходит.
По-моему, во всех этих случаях наши руки слишком хороши чтобы их фолдить, но недостаточно хороши, чтобы их рейзить.
И эту мысль я выделю жирным, потому что так она будет звучать куда круче и убедительней.
Оцените пжалста рыбность этих моих рассуждений.
А еще, когда я не знаю стол (либо статы в ХАД подгрузиться не успели, либо все оппы непонятные канальи), то я на блайндах играю комплит AT и AJ. Рейзить в неизвестных мне просто ссыкотно. Я ведь при игре не головой, а статами думаю, чо уж тут поделать.
Но все равно лимпы в основном мной делаются на сб. На всех лимитах одни и те же 22/12.
И тут я, видимо, и теряю дeньги. Я многое в своей игре сегодня попытался оправдать, но тут даже моих скиллов недостаточно.
В мультипоте играя комплит какие-нибудь коннекторы, средний бродвей даже иногда, я расчитываю, что делаю это "по шансам", ну типа с 67о иногда я поймаю две пары, иногда топ-пару, иногда стрит-дро, и в итоге делаю вывод, что с сб якобы в троих человек мне плюсово будет добавить.
Я так "по шансам" добавлял дeньги почти полгода и только сейчас до меня стало доходить, что реальность несколько не такова, как по математическим шансам мне кажется. Потому что префлоп шансы это лабуда. Все дeньги я ведь буду делать только на постфлопе.
А там на блайндах мне все будет разыгрывать крайне сложно. Какой смысл ловить топ-пару, если с нашим слабым кикером мы хрен знает что должны делать против любого манки-рейза? Даже поймав с 67о две пары, мы будем играть их на стрит-дро доске, которая, уж будьте уверены, к риверу срочно захочет превратиться в 678T, и в итоге мы в лучшем случае чекфолдом на ривере не доберем, а в худшем - сами понимаете.
Стрит-дро придут очень редко, а закроются еще реже. Флешдро же скорее попадет под доминацию таким же флешдром, чем выиграет в лимп-поте чужой стек. Не стоит добавлять по шансам, когда этих шансов на самом деле нет.
Естественно, среди вас есть те, кто эти карты даже на сб разыграет плюсово. Но я - точно не могу. И 22/12 игра на сб для меня это небольшой, но стабильный лик, куда утекают мои дeньги. Пытаюсь пока что бороться с такими комплитами разномастных коннекторов, пока выходит не очень) Но я это как-нибудь победю.
Это очень редко бывает, но иногда я открываюсь лимпом и из утг. Только в случае, если единственный фиш за столом совсем мелкий и контбет даже с двойками в него сразу привязывает к банку. Не грех тут будет и фолдить префлоп, но ведь все остальные оппы это толстые реги, даже против рейза которых очень даже плюс-йэ-вэ будет двоечку на флопе засетмайнить.
Такие у меня мысли по лимпам. Ну скажите, разве ж в них есть большая ошибка?
Теперь возвратимся к общим моим статам
В агрессии и её факторе я вообще ничего не понимаю и не знаю как её использовать, чем никогда и не занимался.Но на нл50 я сам незаметно для себя стал реже ставить кбеты. Поначалу я решил, что просто мне заходит реже, чем обычно. Но щас уже есть некоторая дистанция в 10к и процент контбета ясно дает понять, что он реально именно такой, какой и показывается.
Вот фолд бб на стил точно изменился - я действительно намеренно стал очень выпендриваться против регов 3бетами, когда они думают, что мои 50 центов блайнда моими вовсе не являются. Также сетмайню кармашки против тайтовых 3бетеров в позиции. Либо против лузовых, но с мелким кбетом (чтоб потом их флоатом бабах). Ну и еще я их сетмайню в 3бетпотах, потому что я рыбина и мне тупо нравится сетмайнить.
Я включил мой умный иногда голова и попытался оправдать такое понижение процента моей продолжительной ласки.
А кроется оно в повышении уровня моей ссыкотности и понимании, против агрессивного или не очень оппа я играю.
Например открываемся с KJ, нас колит полуфиш и борд AQ7. Раньше для меня это был бы легкий контбет. Сейчас я в позиции его почти не ставлю. Потому что мой оппонент фиш, у него колл пфр 35%, а это как раз борд типа "попало все кроме меня". Я открываю поп-ап статы фиша, вижу низкий и пассивный флоатинг и с легкой душой играю чекфолд. Да, это минусово. Но зачем ставить? Если у него воздух и я его бью, то очень маловероятно, что он без туза сейчас станет в меня адски блефовать.
Да, на AQ6 борде я проиграю даме. Но даму ведь фиш все равно без трех баррелей не выкинет. И да, я проиграю шестерке, которую он скинул бы легко. Но ложить фиша на шестерку - это настолько большой ошибкой было бы, что просто вообще) Тузов у дам у него куда как больше.
Или еще пример например.
Я и раньше почти не ставил с АК кбеты в низкие борды. Да, чекфолд тут это минусово, но лучше я уж сразу потеряю немного, чем потом страдать без позиции стану. А я ведь стану. Против рега особенно. Собственно против рега тут неизбежно придется ставить второй баррель и его сет будет очень доволен такой перспективе. А ну как ривером тузяка придет? И чо мне с ней делать?
Нет ну я все-таки буду ставить кбет в запущенных случаях, типа у парня флоат флоп 85%. Тут я обязательно поставлю кбет, потому что если я не поставлю, то меня стопроцентно тут блефом выбьют.
Флоат это все-таки суперполезный стат. С королями на тузовом борде я тоже нередко не ставлю кбет во флоатерного оппа и спокойно дожидаюсь, когда он поставит на эни-ту тот же контбет сам в себя.
Уверен, игрок без моих постфлоп проблем играл бы иначе. Но я знаю свои слабости, я знаю свой хероколинг и свой фанатичный блаф-кетчинг, и позволить себе дополнительные выкрутасы я не могу.
Такое избегание возможных проблем и дало мне столь низкий контбет в 58%.
Вот такой вот был мой пост с разбором статов. Расскажите чочо и как в нем и где? Обращаюсь ко всем трем человекам, кто дочитал это до конца.
Ну и чтобы проанонсировать следующую запись с раздачами, вот нате вам то что уже давно показать забываю)
А вот это - помидор:
Да я реально вам говорю, чо вы мне никогда не верите:(((